A COMEDIA DE LO ABSURDO

Por Alberto Perez (Amenper)

clintonHillary y Bill Clinton tienen una casa en Washington, D.C., otra en Chappaqua, Nueva York y un mundo que abre sus brazos y sus billeteras a ellos. Durante mucho tiempo no se han preocupado sobre los principios cuando están a la caza de donaciones.

Hillary apenas sale en público estos días. Si no hay un jet privado de lujo y si no hay una tarifa de un cuarto de un millón de dólares esperando por ella, olvídate de su presencia.

¿Cómo puede Hillary, presentarse como una campeona de la clase media lucha?

No importa las casas que tiene, su dirección permanente está en la línea divisoria donde el descaro se une con la autodestrucción.

Ahora, Hillary Clinton completamente “borra” el servidor privado de los e-mails de su mandato como Secretario de estado, y tenemos que creer que ninguno de estos e mail tenían algo que ver con los ataques terroristas de 2012 en Bengasi-

Aunque no está claro precisamente cuando la secretaria Clinton decidió eliminar permanentemente todos los correos electrónicos de su servidor, parece que tomó la decisión después de 28 de octubre de 2014, cuando el Departamento de estado por primera vez pidió  devolver su registro público para el Departamento”. Bueno, como dice el refrán , “la realidad no parece ser su amiga”.

Para cualquiera que esté considerando cuidadosamente esta triste historia — incluyendo los medios de comunicación, los miembros del Congreso y el público en general, ya sea desde “dentro de la carretera de circunvalación” o no — algunos puntos básicos de la ley y la realidad deben tenerse en cuenta. La realización de negocios, eso es algo muy diferente de decir (como al parecer le gustaría) que un funcionario del gobierno podría utilizar su cuenta de correo electrónico personal exclusivamente, para todas las comunicaciones de correo electrónico oficial, como lo hizo en realidad. De hecho, la ley de registros federales dicta lo contrario.

La ley, que se aplica a todos los empleados de agencias federales que no están dentro de la casa blanca, requiere la documentación comprensiva de la conducta de negocios, y durante mucho tiempo lo ha hecho mediante la regulación de la creación, mantenimiento, conservación y, en definitiva, la disposición de registros de la agencia. Cuando se trata de comunicaciones por correo electrónico “hoy en día”, en comparación con los memorandos de papel de antes, estas comunicaciones son ahora los medios de llevar a cabo asuntos oficiales, por definición.

Hillary Clinton violó una regla del Departamento de estado, admitió la destrucción de más de 30.000 correos electrónicos y esto parece seguro que es obstrucción de la justicia — una violación grave del derecho penal.

La ley dice que nadie tiene que utilizar el correo electrónico del gobierno, pero es un crimen (18 U.S.C. sección 1519) destruir un mensaje para evitar ser citado.

Para los fiscales acusar a alguien de obstrucción ni siquiera tiene que establecer que cualquier investigación estaba pendiente o en marcha cuando la supresión llevó a cabo.

Como T. Funk Markus explicó en un artículo de la revista de la Asociación Nacional de Abogados de Defensa Penal, el fiscal “necesita sólo probar que el acusado destruyó los documentos, al menos en parte, para hacer la vida más difícil a futuros investigadores, y si eventualmente aparecen”.

Comentaristas legales llaman este “anticipación obstrucción a la justicia”, y la ley castiga esto con hasta 20 años de prisión. La carga de la prueba es la claridad.

El manual del Departamento de justicia informa que sección 1519 facilita acusación porque cubre “cualquier asunto” o “‘en relación a o contemplación de’ cualquier asunto.” Agrega, “No persuasión de corrupción es necesaria”.

Otra razón por que la Hillary Clinton debería saber sobre obstrucción: El Senado promulgó la sección 1519, facilitando el demostrar el crimen, en 2002, como parte de la ley Sarbanes-Oxley, como senador, Hillary votó por la ley.

Realmente esto es parte de la “comedia de lo absurdo” que es la obra de teatro con que representará a esta administración en la historia.

Comments are closed.