El Trato de EE UU con Cuba: Coexistencia y beneficio con los tiranos

Por el Dr. Alex Chafuen, Presidente de Atlas Network. (Traducción y edición por La Crónica USA)

Alex ChaufenTodos celebran cuando una persona inocente es liberado de prisión. La libertad de Alan Gross es una buena noticia. Pero la liberación de tres espías cubanos condenados  por sus operaciones en suelo norteamericano (que fueron directamente responsables de la muerte de otros ciudadanos americanos inocentes), la continua falta de consulta por parte de la administración con otras ramas del gobierno y el Congreso  y el desprecio por la opresión implacable de las libertades políticas en la isla  constituyen un alto costo que se pagará en el futuro.

Lideres cubano-americanos en la legislatura, como  el senador Marco Rubio (R-FL), el senador Robert Menéndez (D-NJ), y la congresista Ileana Ros-Lehtinen (R-FL) manifestaron su inconformidad con críticas muy mordaces a este nuevo trato amistoso entre Obama y Castro II.  Rubio declaró que el acuerdo es”vergonzoso para un presidente que dice atesorar los derechos humanos y la libertad humana. Este presidente es el peor negociador unilateral  que hemos tenido en la Casa Blanca”

La declaración de Ros-Lehtinen complementa la crítica de Rubio:”.Esta acción equivocada del presidente Obama envalentonará al régimen de Castro para continuar sus actividades ilícitas, pisotear las libertades fundamentales y hacer caso omiso de los principios democráticos. Ros-Lehtinen dijo : ” Hablé con varios defensores de la democracia y todos han sido muy críticos como el caso de  Tony Guedes, líder de la Unión Liberal Cubana que vive en el exilio en España y está convencido de que las políticas anunciadas sólo ayudarán al régimen comunista cubano y retrasará la transición a una democracia real.

Guedes cree que los anuncios están relacionados con la decisión del presidente Obama para asistir a la próxima Cumbre de las Américas en Panamá.

Por su parte el Sen. Robert Menéndez, el demócrata que preside el Comité de Relaciones Exteriores del Senado tuvo fuertes palabras sobre esto también. Cuando declaró:  “Me siento extraordinariamente decepcionado de que tenemos la intención de violar nuestros propios principios, establecidos en la Carta Democrática Interamericana en 2001, en ​​la Cumbre de ser un foro de líderes democráticamente elegidos del hemisferio.”

Según Menéndez, las nuevas acciones de Obama hacia  Cuba “han desconocido la Carta Magna y envía un mensaje global sobre la poca importancia que le damos a la democracia y el respeto de los derechos humanos y civiles.”

A diferencia de los críticos de ambos partidos anteriores, el líder de la Cámara de Comercio de Estados Unidos aprobó la nueva política cubana. Su CEO Tom Donohue dijo que la “comunidad de negocios de Estados Unidos celebra el anuncio y ha apoyado durante mucho tiempo muchas de las disposiciones económicas que el presidente se refirió a en su discurso” y continuó “la Cámara y sus miembros están dispuestos a ayudar a que el pueblo cubano trabaje para desatar el poder de la libre empresa en el mejoramiento de sus vidas. ”

Ahora bien , la libre empresa mejora la vida de los ciudadanos. El libre comercio también obra maravillas para que pueblo y país marchen juntos en bienestar. Pero el comercio administrado por oligarcas comunistas apenas se puede definir como el libre comercio. Una economía en la que todas las decisiones importantes son tomadas por hombres de uniforme no puede ser descrito como la libre empresa.

Haciéndose eco de la Cámara, un poderoso grupo de expertos alemanes, la Fundación Bertelsmann, publicó una obra que concluye con una declaración capitalista simplista:  “Quién sabe, quizás los EE.UU. exportará unas cuantas camisetas con la imagen del Che Guevara a lo largo de la camino “.

Fernando Menéndez, un experto cubano del Centro para una Sociedad Libre , señaló que al hacer el anuncio, el presidente Raúl Castro, que había estado usando ropa de civil-se puso su uniforme militar para enviar una señal de que aún permanece en el poder . El amigable  capitalismo de la izquierda, si eso es un nombre apropiado para el modelo chino, podría crear enormes oportunidades de ganancias, pero, como vemos en los conflictos actuales en Hong Kong, también puede debilitar la lucha por las libertades políticas y el respeto de los derechos humanos.

El descenso en el precio del petróleo estaba amenazando a Cuba con una reducción de la subvención que recibe de viejo proxeneta: Venezuela. Este acuerdo fue arreglado porque la administración Obama está luchando para crear algunos legados positivos. Su objetivo es obtener un crédito a través de la reversión de la política, es decir un embargo estricto, que por sí solo no logró derribar el comunismo.

El Papa y el gobierno canadiense, se mencionan como actores que desempeñaron un  papel importante, pero que en el fondo buscan diferentes beneficios. Francisco ve oportunidades para los obispos católicos de Cuba que reciben permisos periódicos de la Tiranía  para ampliar su predicación y esfuerzos educativos.  Los canadienses por su parte procuran menos restricciones para viajar y hacer negocios en Cuba pero las sanciones de Estados Unidos y el embargo sin duda les causan dolores de cabeza. El gobierno canadiense tiene una postura pro-occidental, pero no es inmune a la potencia de los intereses económicos y estas son preocupaciones de poderío y triunfo para los derechos humanos y políticos.

La crisis económica en Cuba como consecuencia de los males de Rusia y Venezuela habría sido una oportunidad maravillosa para exigir cambios verdaderos.

Cuba sigue apareciendo como un estado patrocinador del terrorismo. Podría ser retirado de la lista si dejara de entrometerse en otros países. Su principal aliado Venezuela probablemente tendría que liberar a sus propios prisioneros políticos. Pero todavía no. Lamentablemente, lo único que está para claro para ambos pueblos que llegó el día  de vender potencialmente más camisetas del Che Guevara

Comments are closed.