¿Por qué tenemos elecciones?

POR THOMAS SOWELLSEPTEMBER

En un país con más de 300 millones de personas, es notable cómo los medios de comunicación se han obsesionado  con un solo candidato: Donald Trump.

Lo más notable es que, después de seis años de desastres repetidos tanto nacional como internacionalmente, bajo un egomaníaco superficial e insincero en la casa blanca, muchos posibles votantes están recurriendo a otro egomaníaco superficial e insincero para ser su sucesor.

Sin duda gran parte de la estampida de los votantes republicanos hacia el Sr. Trump se basa en su aparente indignación con el establecimiento republicano. El hecho de que los dos con mayoría-de votos en las encuestas también son completos extraños — el Dr. Ben Carson y Sra. Carly Fiorina, esto refuerza la idea de que se trata de una protesta.

Es fácil entender por qué hay resentimientos entre los votantes republicanos. ¿Pero se tienen las elecciones con el propósito de expresión de las emociones?

Ningún líder nacional nunca despertó emociones más fervientes que Adolf Hitler cuando lo hizo en la década de 1930. Vemos algunos viejos noticiarios de multitudes alemanas delirantes de alegría a la vista de él. Lo único que en todo comparables en tiempos más recientes fueron las multitudes  que saludaron a Barack Obama cuando irrumpió en la escena política en 2008. Nota mía, también lo vimos en Cuba con Fidel

Las elecciones, sin embargo, tienen algo mucho más duradero y mucho más grave — o incluso sombrío — para ser consecuencias de una ventilación emocional. La trayectoria real histórica de los personajes, tenemos a Juan Perón en Argentina, Obama en Estados Unidos o Hitler en Alemania,Nota mía Fidel Castro en Cuba, debiera ser muy aleccionador, si no oprime dolorosamente.

Los medios de comunicación parecen pensar que la participación en las elecciones es un gran problema. Pero la participación a menudo se acerca a 100 por ciento en países tan rotos por polarización amarga que todos tienen miedo al desastre muerte de lo que ocurrirá si gana el otro lado. Pero los tiempos y lugares con baja afluencia de votantes son a menudo tiempos y lugares cuando no hay esos temores y que por tener una oposición gana un partido con pocos votos.

A pesar de muchas personas que nos instan todos a votar como un deber cívico, el propósito de las elecciones no es participación. El objetivo es seleccionar a personas para oficinas, incluyendo el de Presidente de los Estados Unidos. Quien tiene esa oficina tiene nuestras vidas, las vidas de nuestros seres queridos y el destino de toda la nación en sus manos.

Una elección no es un concurso de popularidad, o un premio por el espectáculo. Si quiere cumplir con su deber como ciudadano, entonces usted necesita ser un votante informado. Y si no se informa, entonces lo más patriótico que puedes hacer en el día de las elecciones es estancia casera.

De lo contrario con su voto, basado en caprichos o emociones, juega ruleta rusa con el destino de esta nación.

Todo el alboroto sobre Donald Trump es distraer la atención de un gran campo de otros candidatos, algunos de los cuales tienen un historial excepcional como gobernadores, donde demostraron valentía, carácter e inteligencia. Otros tienen habilidades retóricas como Trump o un dominio serio de problemas, a diferencia de Trump.

Aunque Trump mismo no termine como el candidato republicano a la Presidencia, él habrá hecho un perjuicio importante a su partido y al país, porque su palabrería nos ha costado una oportunidad de explorar en profundidad el haber podido incluir a alguien mucho mejor preparados para los retos complejos de esta coyuntura en la historia.

Tras el desastroso acuerdo nuclear con Irán, estamos entrando en una época cuando pueden personas que viven en este momento ver un día cuando queden ciudades americanas en las ruinas radiactivas. Tenemos toda la sabiduría, coraje y dedicación en el próximo presidente — y sus sucesores — para salvar a nosotros y nuestros hijos de tal catástrofe.

Retórica y la teatralidad ciertamente no nos salvará.

Donald Trump no es el único obstáculo para encontrar líderes de tal carácter. El último peligro se encuentra en el voto público mismo. Muchos todos los indicios apuntan a un electorado incluyendo muchas personas que están muy desinformadas o, peor aún, mal informados.

El hecho de que la edad de votación bajó a 18 años, muestra el triunfo de la visión de las elecciones como rituales participativos, más que a veces por decisiones fatídicas.

En todo caso, la edad podría se habría podido plantear a 30 años, desde hoy millones de personas en sus 20s ni siquiera han tenido la responsabilidad de ser autosuficiente, para darles algún sentido de la realidad.

Sólo podemos esperar que los meses que aún quedan antes de las primeras elecciones primarias del próximo año permitir a los votantes sobre sus respuestas emocionales y concentrarse en las implicaciones de la vida y la muerte de elegir al próximo presidente de los Estados Unidos.