PREGUNTAS Y RESPUESTAS (CUARTA PARTE Y FINAL)

andres16. Perdona si soy tan directo pero veo que escribes con frecuencia, no perteneces a ningun partido y nadie te paga por lo que cuelgas, lo mas que logras de cuando en cuando es alienar a algun que otro lector y buscarte discusiones y polemicas, crees que vale la pena?

Seguramente vale la pena, cada vez que un ser humano te escucha, medita sobre lo que planteas y te rebate o apoya has roto el lamentable ciclo de la indiferencia, que es a mi juicio uno de los males mas nocivos que aquejan a nuestro planeta.

De veras crees que con el apoyo del punado de amigos que tienes en Facebook logres alguna diferencia?; no es todo esto producto de la infinita vanidad de un politico frustrado?

Si y si. Hay una cancion de Barry Manilow que siempre cito; se llama “One Voice” y aparece en el homonimo album donde la pieza mas famosa es “Ready to take a Chance Again”, parte de la misma es a cappella y aunque no contrae ningun tipo de compromiso social dice algo asi como que una voz que canta en la oscuridad basta para que el mundo entero entone su tonada; el seguramente lo decia en terminos mas mundanos y artisticos, pero tiene aplicacion a todas las esferas de la vida y la sociedad. Seguramente un sin numero de topicos que enfoco los veo desde la perspectiva errada; no importa, basta que la gente medite y me contradiga, en ese simple ejercicio de civismo aprendemos todos, en especial yo. Pienso asi mismo que la vanidad no es necesariamnte un defecto mientras no te lleve al paroxismo; cuando nos retocamos para salir a la calle y deseamos lucir bien estamos sin duda aplicando una pizca de vanidad; cuando nos distanciamos de un planteamiento o simplemente deseamos ponerlo en perspectiva o actualizarlo en el fondo buscamos fijar nuestra postura y esto generalmente se hace porque pensamos que queremos que el mundo sepa donde estamos y como pensamos, no es esto en cierta medida pura vanidad?.

Por ultimo, es tambien cierto que soy o mejor dicho, que me consideraba hasta hace muy poco, un politico frustrado. Hoy, a la luz de como ha evolucionado mi pensamiento considero que jamas podre ser un politico en el sentido tradicional de la palabra, pero que ejerciendo mi derecho ciudadano en cada accion y en toda ocasion hago politica. No creo en la anarquia, pero nutro con orgullo y responsabilidad un prudente recelo hacia todo lo relacionado con el gobierno, los burocratas y la politica tradicional entendiendo como politica el eterno negociar de influencias de unos senores (y senoras) a nuestro nombre pero en contra de nuestros intereses. Veo la politica y los politicos como un mal necesario que evita el caos, pero al que debemos tener SIEMPRE vigilado y bajo la espada de Democles que es la voluntad ciudadana.

No podras jamas ser un politico tradicional porque te falta dinero o porque te falta talento?

Las dos cosas.

17. Eres religioso?

Tampoco aqui soy tradicional; abrace la religion muy tarde, a los trenta y tantos anos y coincidiendo con mi cambio de postura politica. Mi aproximacion a la religion es cientifico y privo de fanatismo; de hecho, cuando me aconsejan realizar alguna obra me veo obligado a formular decenas de preguntas porque aplico la logica del analisis cientifico a recetas que quizas demandan mas fe que razonamiento. No se puede perder de vista que los seres mas simples y desprovistos de espesor intelecual son aplastantemente logicos y creativos en su conducta.

Si me hablas de obras pienso que tu religion es la afrocubana por llamarla de algun modo?

Como religion de referencia en los momentos de desasosiego es la Regla de Ocha, pero en terminos de comprension filosofica me coloco del lado de los ecumenicos; pienso que eso que llamamos Dios es uno y que cambia solo el prisma a traves del cual lo observamos y la liturgia mediante la cual lo veneramos. Creo firmemente que la religion debe unirnos y nunca separarnos ni hacernos atentar unos contra otros; los fundamentalismos religiosos generalmente son provocados por los interese economicos de un grupo que pretende privar a otros del “botin”; en eso la religion se parece mucho al patriotismo.

No te atemoriza una religion que viene asociada a sacrificios humanos y al uso de huesos de muertos y sacrificio de animales?

No me atemoriza porque si algun dia un “padrino” me pidiera hacer algo de eso me levantaria y me marcharia inmediatamente; no soy un experto, pero hasta donde se el objetivo de esta religion es el mejoramiento humano, el “desenvolvimiento” y la estabilidad de los creyentes. En lo referente a los sacrificios de animales te recuerdo que mientras tu y yo hablamos se sacrifican miles de ellos en nombre de la ciencia, no veo el motivo por el cual deberiamos abstenernos de hacerlo en nombre del bienestar de una familia.

No me negaras que hay muchos farsantes que se despachan por santeros y babalawos para estafar a la gente desesperada

Y que religion no tiene estos bochornosos personajes?; los creyentes deben usar siempre el sentido comun y como mismo usted no se fia de un cura que tenga las manos un poco “largas” tampoco se debe fiar de un santero que abuse de su economia o tenga una actitud sospechosa; a fin de cuentas, la devocion de quien tiene fe es hacia su Dios y no hacia los enviados de este en la tierra por llamarlos de algun modo.

Crees que los ateos iran al infierno y tu al paraiso?

Creo que todos iremos al mismo sitio; mi fe se debe a la desesperacion que me crea la duda y no a la esperanza de un oasis del otro lado. Por otro lado, ante la imposibilidad de explicar determinadas situaciones me encuentro muy cerca de los agnosticos que no es lo mismo que ser ateo. El ateo piensa que no hay Dios mientras el agnostico esta fundamentalmente motivado por la duda sobre la existencia de un ser superior. A mi juicio la mencion del paraiso y del lugar a donde iremos los buenos es mas simbolica que literal.

No crees que la religion es el opio de los pueblos?

Antes de todo debo aclarar que esa cita de Marx no es precisa al 100%, en realidad su planteamiento en cierto sentido justifica la religion como unico escape a las penurias que primaban entonces e insinua que una vez desaparecidas las desfavorables condiciones de las masas no habria causas para la religion; pero bueno la vida demostro que el comunismo es peor que el opio, es un virus letal que mata el alma a fuego lento y anula la individualidad que la religion, mas alla de limites y manipulaciones, defiende a capa y espada. Cualquier creencia, fe o principio que se use como justificacion para contraponer grupos de seres humanos, justificar opresiones y masacres es opio para los pueblos. Por el contrario, el sincero recogimiento en momentos de meditacion, la busqueda de la serenidad y del mejoramiento que la religion no solo propone sino indica,
aporta al ser humanoun sentido de identidad que ninguna otra manifestacion del pensamiento iguala.

18. Que opinas del amor?

El amor es por antonomasia EL sentir de los animales, incluso aquellos menos desarrollados. En nosotros es el hormigueo que te vuelca el abdomen, el incontenible deseo de existir, la dicha de estar vivo, de perderte en brazos de alguien, es la embriaguez que turba los sentidos, nubla la vision y te fortalece con capacidades titanicas; es dejar de ser yo para ser nosotros; es como esos moluscos que con frecuencia te provocan alergias e intoxicaciones insoportables, pero a cuyo embrujo no puedes escapar, es el manjar de dioses que una y otra vez te atreves a degustar y es, a fin de cuentas, la unica verdadera razon por la que estamos aqui.

Crees que solo se ama de veras una vez en la vida?

Estoy seguro de que amamos toda la vida

Leave a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*