" />
Published On: Dom, Ene 29th, 2017

Refugiados de países expuestos al terror no son comparables a refugiados del Holocausto

Por Jeff Dunetz

Jeff Dunetz

El presidente Trump firmó  nuevas órdenes de detención que endurecen las políticas de refugiados y visas, incluyendo la suspensión de casi todas las admisiones de refugiados por cuatro meses e indefinidamente prohibiendo la entrada de algunos sirios. La orden ejecutiva también suspende la entrada de visados a Estados Unidos de siete países propensos al terrorismo: Siria, Irán, Irak, Somalia, Libia, Sudán y Yemen.

Los liberales, por supuesto, se están volviendo locos. Dicen que Trump creó esta orden porque es islamofóbico. Incluso han llegado a una comparación ridícula, “Ana Frank también era refugiada”. De hecho, pero la razón de la acción de Trump fue totalmente diferente de la razón por la que a Ana Frank y a muchos como ella se les impidió venir a los Estados Unidos.
La acción ejecutiva de Trump es para prevenir que terroristas entraran a los Estados Unidos. Y existe una gran diferencia con el ex presidente Franklin Delano Roosevelt (FDR) quien  impidió que los refugiados vinieran a este país porque eran judíos y pensó que los Estados Unidos no necesitaban más personas de esa religión o raza.
En junio de 2016, el director de la CIA, Brennan, dijo durante las audiencias del Congreso que una de las formas en que los terroristas se infiltran en las naciones occidentales es incrustándose en grupos de refugiados.
Brennan explicó que ISIS ha estado reclutando y entrenando occidentales para infiltrar sus países de nacimiento y cometer actos terroristas. Curiosamente, identificó los flujos de refugiados como una de las formas en que los terroristas pueden infiltrarse lo que sugirió que Estados Unidos tenía que ser muy cuidadoso con quien ingresara al país, que no FUE una prioridad para la administración Obama, pero apareció un candidato presidencial que quiso poner un alto temporal a la inmigración de ciertos países que albergan a los radicales islámicos, quiero decir terroristas internacionales y ganó la presidencia.
Y el grupo probablemente está explorando una variedad de medios para infiltrar operativos en Occidente, incluyendo flujos de refugiados, rutas de contrabando y métodos legítimos de viaje. Además, como hemos visto en Orlando, San Bernardino y en otros lugares, ISIS está tratando de inspirar ataques de simpatizantes que no tienen vínculos directos con el grupo.
El mes pasado, por ejemplo, una figura de alto nivel de ISIS instó públicamente a los seguidores del grupo a realizar ataques en sus países de origen si no podían viajar a Siria e Irak.
La acción del Presidente Trump retrasa la aceptación de los refugiados hasta que el el Departamento de Seguridad Interna  pueda asegurarse de que han mantenido a los terroristas escondidos entre las multitudes de refugiados legítimos fuera del grupo. Su motivación es prevenir los ataques terroristas en los Estados Unidos.
En el caso del Holocausto, los nazis no se estaban incorporando a los refugiados judíos. Ni siquiera se sospechaba. Los refugiados judíos se mantuvieron fuera debido a que FDR era un intolerante, su odio hacia los judíos hizo que miles de personas fueran víctimas de Hitler.
Algunos apuntan al hecho de que FDR no bombardeó y destruyó las vías del tren en que enviaban judíos a los campos de concentración. Otros dicen que los bombardeos no habrían impedido nada. La verdadera pregunta que hay que explorar es ¿por qué FDR no permitió que más judíos ingresaran al país? ¿Y por qué no presionó a Gran Bretaña para que los judíos pasaran de las áreas controladas por los nazis a lo que entonces se llamaba Palestina?
En el libro “FDR y el Holocausto: una violación de la fe”, el historiador Rafael Medoff sugiere que Roosevelt no tomó medidas relativamente simples que hubieran salvado a un número significativo de judíos durante el Holocausto, porque su visión para América era que ya tenía un pequeño número de judíos y esa cantidad era bastante. En otras palabras, FDR condenó a muchos judíos a sufrir no porque quisiera que murieran, sino porque no quería más judíos viviendo en su vecindario.
En una pieza para el Centro Brandeis, Medoff compartió algunas de las declaraciones antisemitas odiosas / públicas que hizo Roosevelt cuando bajó la guardia:
En 1936, FDR sugirió en privado al rabino Stephen S. Wise, uno de los líderes judíos estadounidenses más prominentes de la era, que los judíos de Polonia dominaban la economía y eran culpable de provocar el antisemitismo allí.
En 1939, Roosevelt expresó (a un senador estadounidense) su orgullo de que “no hay sangre judía en nuestras venas”. En 1940, rechazó las súplicas de los refugiados judíos como “gemidos judíos” y señaló en una reunión del gabinete que había demasiados judíos entre los empleados federales en Oregon.
La más detallada de las declaraciones de FDR sobre los judíos, se hizo durante su reunión el 17 de enero de 1943 en Casablanca, con los líderes del nuevo régimen local en el norte de África liberada por los aliados.
El embajador estadounidense Robert Murphy señaló que los 330.000 judíos del norte de África estaban muy decepcionados de que “la guerra por la liberación no había dado inmediatamente lugar a que se les diera su libertad”.
(Antes de la guerra, cuando los judíos vivían bajo el régimen colonial francés, gozaban de derechos similares a los ciudadanos franceses, pero cuando los franceses de Vichy, pro-nazis, se apoderaron de las colonias francesas en 1940, despojaron a los judíos de esos derechos. Tras la derrota de los Vichyites, los judíos esperaron que sus derechos fueran restaurados.)
Según el registro oficial de la conversación (más tarde publicado por el gobierno de los Estados Unidos en su serie “Relaciones Exteriores de los Estados Unidos”), el presidente respondió: “el número de judíos dedicados a la práctica de las profesiones, se limitaría definitivamente al porcentaje que la población judía en el norte de África tiene para toda la población norteafricana”, que les impediría sobrecargar las profesiones.
FDR explicó que su plan eliminaría las quejas específicas y comprensibles de por qué los alemanes rechazaban a este sector en Alemania, a saber, que mientras representaban a una pequeña parte de la población, más del cincuenta por ciento de los abogados, médicos, profesores, eran judíos (No está claro dónde obtuvo FDR esas exageradas estadísticas).
Tal vez su desagrado por los judíos fue la razón de que, si bien había muchas acciones, FDR no hizo nada para detener o ralentizar el Holocausto, a saber, podría haber permitido silenciosamente que las cuotas de inmigración se llenaran hasta su límite legal – eso solo habría salvado 190,000 vidas, dijo Medoff.  Podría haber presionado a los británicos para que abrieran las puertas de Palestina a los refugiados judíos. Podría haber autorizado el uso de buques de suministro de tropas vacíos para que los refugiados se quedaran temporalmente en los Estados Unidos hasta el final de la guerra. Podría haber permitido que los refugiados permanecieran como turistas en un territorio de los Estados Unidos, como las Islas Vírgenes, hasta que fuera seguro el regreso a Europa. Podría haber autorizado el bombardeo de Auschwitz o las vías férreas hacia el campo, que habría interrumpido el proceso de asesinato en masa.
Cuando se le pidió que respondiera al argumento de que era mejor que Roosevelt se concentrara en ganar la guerra que desviar recursos para bombardear Auschwitz, Medoff dijo “el atacar a Auschwitz no requería ningún desvío de recursos, porque los aviones estadounidenses ya estaban bombardeando a menos de cinco millas de las cámaras de gas, durante el verano y el otoño de 1944”.
La razón va mucho más allá de eso. FDR era reacio a hablar en contra del genocidio inminente. 
El 25 de agosto, la Primera Dama Eleanor Roosevelt trajo a su amiga Alice Hamilton, que había pasado recientemente tres meses en Alemania a Hyde Park, para darle a FDR un detallado testimonio de la brutalidad alemana contra los judíos. Todavía el individuo se negaba a criticar públicamente a Hitler.
En los actos más flagrantes de la intolerancia de Roosevelt se incluyó el San Luis, cuya historia fue contada por Pamela Adams en Constitution.com
El 13 de mayo de 1939, el St. Louis zarpó de Hamburgo, Alemania, para Cuba, con 937 refugiados judíos a bordo. El capitán Gustav Schröder, un alemán no judío, estaba decidido a rescatar a estos hombres, mujeres y niños de la Alemania nazi. Para su consternación, se vio obligado a devolver 907 pasajeros a Europa en Amberes, Bélgica, el 17 de junio de 1939.
Cuatro meses antes de que Hitler invadiera Polonia, iniciando oficialmente la Segunda Guerra Mundial, los judíos huían de Alemania por miles. El capitán Schröder aceptó llevar un cargamento en su crucero de lujo a Cuba. Poco antes de partir, se le informó que Cuba había rechazado la mayoría de las visas expedidas a sus pasajeros, sin embargo, se fue con ellos de todos modos orando por un milagro.
(…) A su llegada a Cuba, al St. Louis no se le permitió atracar. El capitán Schröder trabajó durante una semana en vano para permitir que sus pasajeros desembarcaran, le fue negado. Sólo a 22 refugiados judíos se les permitió entrar, junto con cuatro ciudadanos españoles y dos cubanos. Un caballero, tan angustiado por regresar a la Alemania nazi, intentó suicidarse. Fue llevado a un hospital de La Habana para recibir tratamiento por sus heridas.
El capitán Schroder se dirigió a Estados Unidos pidiéndole ayuda al presidente Franklin D. Roosevelt. Las demandas de papeleo impropio, las cuotas alemanas de inmigración judía y la seguridad nacional se dieron como excusas para rechazar a los pasajeros.
Temeroso de que Schroder dirigiera su barco a tierra firme en Florida, forzando a Estados Unidos a aceptar a los refugiados, la Guardia Costera fue enviada a observar al San Luis mientras navegaba cerca de nuestras costas.
Al no encontrar ayuda en ningún lugar de América del Norte, Schroder se vio obligado a regresar a Europa. Determinado a ser el libertador de sus 907 pasajeros restantes (una persona murió durante el viaje), Schroder se negó a devolver su buque a Alemania hasta que a todos los refugiados se les diera protección en otros países. Estados Unidos finalmente intervino y ayudó a asegurar esos arreglos en los países europeos.
Una vez que los acuerdos de asilo se hicieron, el capitán Schroder atracó su barco en Amberes, Bélgica, el 17 de junio. El Reino Unido aceptó 288 pasajeros, mientras que Francia a 224, Bélgica aceptó 214 y Holanda recibió 181.
En menos de un año, Hitler invadió Bélgica y Francia en mayo de 1940, amenazando nuevamente a aquellos refugiados que, por un momento, tuvieron un sabor de verdadera libertad. Se estima que 254 de los 907 que regresaron a Europa fueron víctimas del Holocausto, perdiendo sus vidas en campos de concentración o de internamiento.
Hoy los liberales están gritando que cualquier retraso o investigación extrema de los refugiados de esos países propensos al terrorismo es un acto de islamofobia, a pesar de que Brennan, director de la CIA de Obama, dijo durante testimonios al Congreso que los flujos de refugiados “es una de las formas terroristas de infiltrar a las naciones occidentales”.
Incluso están tratando de hacer comparaciones entre la situación que retrasa la aceptación de los refugiados de los países propensos al terrorismo y la restricción de los refugiados de Hitler.
La razón de la demora, anunciada el viernes, es proteger las vidas estadounidenses. Los refugiados del Holocausto fueron mantenidos fuera debido a la intolerancia del héroe liberal FDR, que causó aproximadamente que 200,000 judíos adicionales murieran en el Holocausto, porque no quería más judíos viviendo en América.
En pocas palabras: es puro argumento intelectualmente deshonesto -o al menos ignorante- para comparar los dos grupos de refugiados o los sistemas de creencias de los dos presidentes.

About the Author

Leave a comment

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>